Открылись два новых сайта, посвященных правовой культуре в России

Кафедра судебной власти и организации правосудия НИУ ВШЭ провела презентацию своего проекта — крупнейшего в российском интернете ресурса, подробно рассказывающего в документах и фотографиях о полутора веках суда присяжных в России, а также презентацию нового сайта Независимого экспертно-правового совета.

Презентацию сайта «Суд присяжных» провели эксперт Постоянной комиссии по прецедентным делам Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), эксперт Независимого экспертно-правового совета (НЭПС) Сергей Насонов и член СПЧ, эксперт НЭПС, профессор кафедры судебной власти и организации правосудия НИУ ВШЭ Сергей Пашин. Во встрече также приняли участие члены СПЧ, в том числе председатель правления региональной общественной организации «Независимый экспертно-правовой совет» Мара Полякова.

В 1864 году царь Александр II принял Устав уголовного судопроизводства, которым впервые в отечественной истории был введен институт суда присяжных, ставший основным элементом судебной реформы в стране. Институт суда присяжных сформировал состязательную модель судопроизводства, способствовал ускоренному развитию науки уголовного и процессуального права (если ранее число ученых трудов по правоведению исчислялось сотнями, то после его принятия — тысячами) и заметному повышению уровня правосознания у российских граждан.

Как иронично отметил во вступительной речи Сергей Пашин, «в честь этой годовщины, 150 лет суда присяжных в России,  не будет праздничных концертов, как, например, на День милиции, ведь положительных образов милиционеров в культуре много, а песня о судьях — только одна, и не слишком лестная:

Бери — большой в том нет науки.
Бери... сколько сможешь взять.
Зачем приделаны нам руки,
как ни на то, чтоб брать, брать, брать...»

Недоверию россиян к государству и суду, правовой неграмотности населения был посвящен документальный фильм, специально подготовленный по материалам архива НЭПС, — и восстановление института суда присяжных во многом призвано восстановить это доверие.

Структура сайта «Суд присяжных» включает раздел с репринтами в хорошем качестве более 600 редких дореволюционных научных трудов (коллекция регулярно пополняется, в том числе усилиями посетителей), большое количество современных публицистических работ на тему суда присяжных, материалы судебной практики, законодательные акты, новостной раздел (пополнением которого занимаются студенты) и форум.

Кроме того на сайте представлены такие редкие материалы, как архивные фотографии окружных судов и участников дореволюционных уголовных процессов, а также стенографические отчеты из залов судов, реальные вопросные листы более чем столетней давности, комментарии к законодательству (в том числе и прецедентного характера), уникальная коллекция изображений знаков присяжных поверенных. Презентация сопровождалась интерактивным общением с гостями презентации, а также демонстрацией подлинников некоторых из представленных на сайте экспонатов.

На сайте предусмотрено три вида поиска: по словам и словосочетаниям, по фамилии автора и году издания (или интервалу годов), а также несколько видов обратной связи.

На встрече был представлен также сайт НЭПС. Независимый экспертно-правовой совет — это общественная организация, в состав которой входят заслуженные российские юристы, организация занимается оценкой законопроектов, выработкой правовых позиций, анализом прецедентов, а также подготовкой специалистов-правозащитников. На новом сайте этой организации (имеющем схожую структуру с сайтом «Суд присяжных») опубликованы научные труды и аналитические материалы экспертов НЭПС, а также редкие фото- и видеоматериалы, в том числе архивные записи игровых и реальных судебных процессов.

По словам одного из разработчиков обоих сайтов Дмитрия Замышляева, представленные материалы призваны «не только предоставить сугубо правовую информацию, но и сберечь и сделать доступной правовую культуру прошедшей эпохи».

«Очень важно, чтобы представители гражданского общества, а также профессионального юридического сообщества (особенно молодые юристы) ощутили и осознали первоначальный смысл института суда присяжных, — добавила заведующая кафедрой судебной власти и организации правосудия ВШЭ Тамара Морщакова. — Данный институт пробуждал в людях правосознание, воспитывал из членов общества граждан и повышал доверие граждан к судебной системе, а кроме того, устанавливал справедливость (хотя бы процедурную). Граждане должны снова поверить суду, иначе суды будут защищать не интересы общества, а интересы власти».

Мария Глазырина, студентка четвертого курса факультета права, стажер новостной службы портала ВШЭ